Publicado el fallo del 13º Concurso +MIR de Casos Clínicos y el libro online recopilatorio. 
 Puede consultarlos desde este enlace. 

Díptico del 13º concurso +mir de casos clínicos

NORMAS DE PARTICIPACIÓN:

• Se permite un máximo de 10 autores por caso clínico (incluyendo al primer firmante y al facultativo tutor). El resto de autores pueden ser residentes o adjuntos de oncología médica u otras especialidades relacionadas con el caso (hasta un máximo de 2 por cada especialidad): oncología radioterápica, anatomía patológica, radiología….
• El primer firmante o autor principal deber ser residente de Oncología Médica y socio de SEOM, o adjuntar con el envío del caso la solicitud para serlo.
• Todo trabajo ha de ser supervisado por el responsable de formación de los residentes, que será el encargado de garantizar la calidad del caso. Sólo se admite un supervisor por caso.
• Debe de incluirse la filiación profesional completa de cada autor.
• Cada autor principal y cada supervisor solamente podrán presentar un caso clínico.
• El caso debe ser inédito. No pueden enviarse casos clínicos publicados anteriormente o presentados a otros concursos.
• La temática de los casos clínicos presentados podrá abarcar cualquier aspecto del ámbito de la Oncología Médica, desde lo más básico de los cuidados continuos hasta aspectos relevantes de las terapias más vanguardistas contra el cáncer.
• El límite de caracteres máximo permitido para cada caso clínico es de 8.000, equivalente a 2 páginas de Word en fuente Arial 10pt y un interlineado de 1,15.
• El caso clínico se estructurará en 4 apartados: caso clínico (3.200 caracteres), discusión (3.800 caracteres), conclusiones (900 caracteres) y palabras clave (100 caracteres).
• Se puede adjuntar un máximo de 4 imágenes por caso clínico, con pie de foto y su correspondiente referencia en el texto. En caso de que se envíen imágenes que permitan identificar pacientes, deben pixelarse los rasgos más significativos.
• Solamente se permitirá la realización de un collage (máximo de 4 imágenes) en caso de estudios radiológicos en los que se quieran mostrar distintos cortes correspondientes a la misma prueba o estudios de anatomía patológica en la que se quiera incluir la visión macro y microscópica, o distintas ampliaciones/tinciones de una misma biopsia.
• El concurso se llevará a cabo a través de la plataforma https://concursomirseom.com, a la cual se accede con el usuario y contraseña de socio SEOM. En el caso de no recordar dichos datos, se pueden solicitar a través de info@concursomirseom.com o llamando al 91 577 52 81.

PREMIOS Y FINALISTAS: 

De todos los casos presentados, el Comité Científico elegirá tres premios finalistas que obtendrán un premio con dotación económica:

- Primer premio 1.200 euros netos
- Segundo premio 900 euros netos
- Tercer premio 600 euros netos

Los casos finalistas se darán a conocer en SEOM2020 que se celebrará en Madrid del 20 al 23 de Octubre de 2020. Además, se publicará su caso en la Revista SEOM de Noviembre de 2020. Los tres ganadores expondrán su caso mediante una presentación oral en el XV Curso SEOM para Residentes, que se celebrará en enero de 2021 en Valencia. 

El Comité Científico se reserva el derecho de dejar desierto cualquiera de los premios. La decisión del Comité será inapelable.

Los autores principales recibirán un certificado de participación, y verán sus casos publicados en el libro digital con ISBN del 13º Concurso de Casos Clínicos +MIR SEOM que publicaremos una vez finalice el concurso. Asimismo, los co-autores y supervisores de los casos podrán solicitar sus respectivos certificados si así lo desean..

ENVÍO DE CASOS Y MÁS INFORMACIÓN EN:

Para cualquier duda o comentario sobre el envío de casos, los participantes pueden remitir un correo electrónico a la siguiente dirección:
info@concursomirseom.com 

 GUÍA DE VALORACIÓN POSITIVA 

GENERAL

• Caso clínico completo: será un aspecto positivo que el caso esté completo, desde la información más relevante del paciente hasta su tratamiento y posterior evolución.
• Originalidad: se valorarán positivamente los casos detemáticas innovadoras y originales.
• Interés y utilidad clínica.
• Contenido científico.
• Capacidad de síntesis, o lo que es lo mismo, la capacidad de redactar el caso de forma concisa, teniendo en cuenta los aspectos más relevantes y el límite de caracteres.

CASO CLÍNICO

Antecedentes personales

• Aportar información demográfica (al menos edad y sexo).
• Aportar información sobre la historia social y familiar.
• Aportar información de la medicación concomitante evitando nombres comerciales.
• Aportar información de los antecedentes personales, incluyendo parámetros imprescindibles en una historia oncológica como la situación funcional.

Historia oncológica

• Describir los hallazgos histo/citológicos diagnosticados.
• Aportar información molecular relevante.
• Describir los tratamientos oncológicos recibidos.
• Detallar la duración de cada una de las líneas previas administradas.
• Resaltar la tolerancia a los tratamientos previos.
• Describir en qué situación actual se encuentra el paciente.

• Describir temporalmente la aparición de síntomas y signos d la enfermedad actual.

• Describir los hallazgos relevantes en la exploración física.

• Si para el caso clínico no se han precisado pruebas complementarias se debe indicar y justificar por qué ha sido así.
• Describir los hallazgos relevantes analíticos, aportando los límites normales de laboratorio de los parámetros descritos.
• Describir los resultados de las pruebas de imagen o de anatomía patológica de forma narrativa.
• Justificar el juicio diagnóstico con la descripción del caso y las pruebas realizadas.

• Ha de ser claro, preciso y conciso.
• Debe de estar relacionado con el caso clínico expuesto.

• Describir la actitud terapéutica que se llevó a cabo con el paciente, así como su evolución.
• Describir cuál es su fecha de último seguimiento y situación clínica actual.

DISCUSIÓN

• Resaltar los hallazgos relevantes del caso presentado.
• Comparar los hallazgos del caso con lo descrito en la literatura.
• Explicar o justificar las similitudes y diferencias con lo descrito en la literatura.
• Identificar posibilidades de investigación o importancia de la sospecha diagnóstica.

CONCLUSIONES

• Presentar un párrafo final o las ideas principales (“Take home messages”) que aporta el presente caso clínico.

PALABRAS CLAVE

• Cada caso deberá ir acompañado de 3 a 5 palabras clave o topics acorde a la especialidad o temática del caso clínico.