Background Image
Previous Page  355 / 510 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 355 / 510 Next Page
Page Background

Cuidados

Continuos

354

En la práctica clínica diaria la reducción de la albúmina o prealbúmina y el aumento de la proteína

C reactiva, marcadores de depleción proteica y de respuesta inflamatoria, conjuntamente con la

sintomatología y los valores antropométricos conforman el diagnóstico básico de SACC.

Recientes estudios

4-6

avalan el valor de la determinación de la composición corporal (agua, masa

grasa [MG] y masa libre de grasa [MLG]) en el diagnóstico del SACC y de la sarcopenia. La impedancia

bioeléctrica corporal (IBC) es el método más utilizado para medir la composición corporal debido a

su bajo coste y fácil utilización. El índice de MLG (MLG/altura2) medio en adultos es 18.9 kg/m2 en

hombres y 15.4 kg/m2 en mujeres. En el SACC existe una clara reducción del índice MLG asociado o

no a pérdida de MG. Una franca reducción de la MLG se asocia a una reducción de la supervivencia

en cáncer avanzado. El diagnóstico diferencial entre la sarcopenia y el SACC se basa en que en la

sarcopenia se pierde MLG pero frecuentemente aumenta la MG (obesidad sarcopénica, frecuente

en el anciano). Diversas investigaciones destacan la importancia de composición corporal como

factor predictivo de toxicidad por quimioterapia y de supervivencia. Así, Prado y col

5

demostraron

que un 25% de las enfermas de cáncer de mama presentaban sarcopenia y en ellas la toxicidad

provocada por capecitabina fue significativamente superior, 50% frente a 20%.

Los índices nutricionales y los instrumentos validados de valoración frecuentemente combinan

datos sintomáticos, antropométricos y biológicos.

El Malnutrition Screening Tool (MST)

1

y la valoración global subjetiva generada por el paciente

(VGS-GP)

1

son instrumentos validados de gran utilidad en el diagnóstico de riesgo nutricional y

del SACC. El MST es un cuestionario de cribado sencillo y rápido (

figura 2

). Comparado con la

VSG-GP, el MST tiene una sensibilidad similar y una especificidad ligeramente inferior (86%). Una

puntuación en el MST

2 detecta riesgo de malnutrición, si se considera ne cesario se puede

completar con una valoración nutricional más amplia como la escala VGS-GP de la cual solo es

necesario recoger los parámetro que se tienen en cuenta en el computo global para el cálculo del

estado nutricional (

figura 3

).

Figura 2: Cuestionario MST (Malnutrition Screening Tool)

Puntos

¿Ha perdido peso recientemente de forma involuntaria?

No

0

No estoy seguro

2

Si he perdido peso

De 1 a 5 kg

1

De 6 a 10 kg

2

De 11 a 15 kg

3

Más de 15 kg

4

No sé cuanto

2

¿Come mal por la disminución del apetito?

No

0

Si

1

Total de puntos: Si la puntuación es superior a 2 existe riesgo de desnutrición