Background Image
Previous Page  127 / 510 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 127 / 510 Next Page
Page Background

Cuidados

Continuos

126

Tabla nº6: dosificación HBPM, HNF y fondaparinux

Fármaco

Profilaxis

Tratamiento

HBPM

Enoxaparina 40 mg/24 horas

1,5 mg/kg cada 24 horas o 1 mg/kg cada 12 horas s.c.

Dalteparina 5.000 UI/24 horas

200 UI/kg cada 24 horas o 100 UI/kg cada 12 horas s.c.

Nadroparina 1900-3.800 UI/24 horas 171 UI/kg cada 24 horas o 85,5 UI/kg cada 12 horas s.c.

Tinzaparina 75 UI/Kg/24 horas

175 UI/kg cada 24 horas s.c.

Bemiparina 2.500-3.500 UI

115 UI/kg cada 24 horas s.c.

Fondaparinux

2,5 mg/24 horas

<

50 kg: 5 mg cada 24 horas s.c.

50-100 kg: 7,5 mg cada 24 horas s.c.

>

100 kg: 10 mg cada 24 horas s.c.

*Contraindicado en insuficiencia renal grave con

aclaramiento de creatinina

<

20 ml/h

HNF

5.000 UI/8 horas s.c.

80 UI/kg i.v. en bolo, posteriormente 18 UI/kg i.v. por hora,

ajuste de dosis según el TTPA

s.c.: subcutánea

TRATAMIENTO A LARGO PLAZO O PROFILAXIS SECUNDARIA

Se considera tratamiento a largo plazo al que se extiende más allá de los 5-10 días desde el diagnóstico

del evento tromboembólico. El fármaco de elección en el tratamiento a largo plazo de la ETV en paciente

con cáncer es la HBPM. Esta recomendación se basa fundamentalmente en el estudio CLOT

8

y otros tres

estudios randomizados que comparan el tratamiento habitual con antivitaminas K con HBPM (Tabla 5).

Tabla 5: estudios randomizados en el tratamiento a largo plazo de la ETV en pacientes con cáncer

Ensayo

clínico

Fármaco N

Recurrencia

ETV

(AVKvsHBPM)

HR

Sangrados

mayores

Mortalidad

CLOT 2006 Dalteparina 672 17% vs. 9%

p=0.002

0,48 (0,30-0,77)

p=0,002

4% vs. 6%

p=0,27

41% vs. 39%

p=0,53

CANTHANOX

2002

9

Enoxaparina 146

21.1% vs.

10.5% p=0.09

0,70 (0,12-4,08)

p=0,09

16% vs. 7%

p = 0,09

22,7% vs. 11,3%

p=0,07

ONCENOX

2006

10

Enoxaparina 122

10% vs. 6.9%

vs. 6.3%,

p=NS*

0,68 (0,16-2,85)

p=NS

2,9% vs. 6,5%

vs. 11,1%,

p=NS

32,4% vs. 22,6%

vs. 41,7%, p=NS

LITE 2006

11

Tinzaparina 200 16% vs. 7%

p=0.044

0.44 (0.17-0.99)

p=0.044

7% vs. 7%

p=NS

47% vs. 47%

p=NS

*Estudiode tres ramasquecomparaAVK, enoxaparina1,0mg/kg/24horas yenoxaparina1,5mg/kg/24horas

n: número de pacientes; HR: hazard ratio; n: número de pacientes