|
|
|
|
Disponible el primer Consenso sobre Cáncer de Mama Agresivo HER2- en Primera línea de Quimioterapia
Un total de 88 oncólogos han contribuido a establecer un conjunto de criterios plasmados en el Documento “Consenso sobre cáncer de mama agresivo HER2 negativo en primera línea de quimioterapia”. Realizado bajo la coordinación de los Dres. Ana Lluch, Antonio González y Antonio Llombart, la primera versión de la guía se presentó en el 3 Simposio SEOM y cuenta con la colaboración de Roche.
Pueden descargar el consenso en este enlace.
|
|
Termina el plazo para solicitar la Acreditación SEOM de Consejo Genético en Cáncer
La SEOM ha creado una acreditación con el objetivo de marcar un estándar de calidad en Consejo Genético en Cáncer para profesionales médicos implicados directamente en el proceso de asesoramiento genético en cáncer, pre- y post- estudio genético. La Comisión de Acreditación SEOM de Cáncer Hereditario, ha establecido que el periodo para el envío de solicitudes finaliza el próximo 31 de diciembre de 2014.
Pueden acceder a toda la información a través de este enlace.
|
|
La SEOM publica 9 nuevas guías clínicas en CTO
El número de diciembre de la revista Clinical & Traslational Oncology (CTO) está dedicado íntegramente a la publicación de 9 nuevas guías clínicas SEOM sobre diferentes patologías. Están publicadas en “open access”, lo que facilita el acceso a las mismas, su utilización y la posibilidad de referenciarlas en otros artículos. Es muy importante que la consulta de las mismas gane cada vez más protagonismo y desde SEOM les animamos a que se mencionen en sus artículos y charlas pues ayudará a incrementar el factor de impacto de la publicación. Los temas abordados en las guías han sido: próstata, renal, neuroendocrinos, ovario, trombosis, trastornos hidroelectrolíticos, tumores de origen desconocido, tiroides y prevención primaria y secundaria del cáncer.
|
|
Información importante ante el nuevo Código de Transparencia de la Industria Farmacéutica
A partir de enero 2015, entrada en vigor del nuevo código de transparencia de la Industria Farmacéutica con los profesionales sanitarios y organizaciones.
|
|
|
El Dr. Jaime Feliu les informa de la celebración del evento "I Jornada Debates Fármaco-económicos en Oncología" que tendrá lugar el 29 de enero de 2015 en el Auditorio Hospital Universitario La Paz de Madrid.
|
|
Ayudas a investigadores en Oncología modalidad Clínica 2015 – Asociación Española contra el Cáncer
Esta convocatoria es para la concesión de ayudas a investigadores para el desarrollo de un proyecto de investigación al amparo de un centro de investigación español según dos modalidades de programas (postdoctoral y postdoctoral clínica. El plazo finaliza el 19 de enero de 2015.
|
|
Premios Fundación Lilly de Investigación Biomédica Preclínica y Clínica 2015
Para investigadores que hayan contribuido de forma significativa al desarrollo de la Biomedicina y las Ciencias de la Salud en España, y mantengan una actividad investigadora de reconocido nivel científico en un centro de investigación público o privado de España. El premio tiene una cuantía única para cada área (preclínica y clínica) de 40.000€. El plazo finaliza el 15 de febrero de 2015.
|
|
Publicadas las convocatorias de ayudas del Ministerio de Economía y Competitividad (MINECO) de interés para los investigadores
- 175 AYUDAS RAMÓN Y CAJAL - SUBPROGRAMA ESTATAL DE INCORPORACIÓN, DEL PROGRAMA ESTATAL DE PROMOCIÓN DEL TALENTO Y SU EMPLEABILIDAD, EN EL MARCO DEL PLAN ESTATAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA Y DE INNOVACIÓN 2013-2016
- 225 AYUDAS JUAN DE LA CIERVA - FORMACIÓN - SUBPROGRAMA ESTATAL DE FORMACIÓN, DEL PROGRAMA ESTATAL DE PROMOCIÓN DEL TALENTO Y SU EMPLEABILIDAD, EN EL MARCO DEL PLAN ESTATAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA Y DE INNOVACIÓN 2013-2016.
- 225 AYUDAS JUAN DE LA CIERVA - INCORPORACIÓN - SUBPROGRAMA ESTATAL DE INCORPORACIÓN, DEL PROGRAMA ESTATAL DE PROMOCIÓN DEL TALENTO Y SU EMPLEABILIDAD, EN EL MARCO DEL PLAN ESTATAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA Y DE INNOVACIÓN 2013-2016.
- 180 AYUDAS PARA PERSONAL TÉCNICO DE APOYO - SUBPROGRAMA ESTATAL DE INCORPORACIÓN, DEL PROGRAMA ESTATAL DE PROMOCIÓN DEL TALENTO Y SU EMPLEABILIDAD, EN EL MARCO DEL PLAN ESTATAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA Y DE INNOVACIÓN 2013-2016.
|
|
J Clin Oncol 2014; 32 (35): 4012-9
Randomized phase III trial of Amrubicin versus Topotecan as second-line treatment for patients with small-cell lung cancer
Joachim von Pawel, Robert Jotte, David R. Spigel, Mary E.R. O'Brien, Mark A. Socinski, Jörg Mezger, Martin Steins, Léon Bosquée, Jeffrey Bubis, Kristiaan Nackaerts, José M. Trigo, Philip Clingan, Wolfgang Schütte, Paul Lorigan, Martin Reck, Manuel Domine, Frances A. Shepherd, Shaoyi Li, and Markus F. Renschler
A pesar de los enormes avances que se han producido en el tratamiento del cáncer de pulmón en la última década, éstos se han limitado al campo del carcinoma no microcítico, y más especialmente al subgrupo de adenocarcinoma. El carcinoma microcítico de pulmón continúa siendo un área de escasa o nula mejora y un ejemplo palpable es la publicación de este estudio fase III enfrentando a un potente inhibidor de la topoisomerasa II como es la amrubicina con un tratamiento clásico de segunda línea tras fracaso a platino como es topotecan. Este estudio reclutó un total de 637 pacientes a una randomizacion 2:1 a amrubicina 40 mg/m2 dias 1-3 cada 21 días o topotecan 1,5 mg/m2 dias 1-5 cada 21 días. No se encontraron diferencias en supervivencia global que fue de 7,5 meses con amrubicina frente a 7,8 meses, con topotecan ( HR 0,88; p = 0,170); en pacientes refractarios, la mediana de SG fue de 6,2 y 5,7 meses, respectivamente (HR 0,77; p = 0,047). La mediana de SLP fue de 4,1 meses con amrubicina y 3,5 meses con topotecan (HR 0,802; p = 0,018). Sí se comunicaron una mayor tasa de respuestas con amrubicina (31.1%) frente al 16,9% con topotecan (odds ratio 2,223; p <0,001). Los efectos adversos grado 3 o superior del tratamiento con amrubicina y topotecán fueron: neutropenia (41% v 54%; p = 0,004), trombocitopenia (21% v 54%; p <0,001), anemia (16% v 31 %, p <0,001), infecciones (16% vs 10%, p = 0,043), neutropenia febril (10% v 3%; P = 0,003), y trastornos cardíacos (5% v 5%; P =. 759); las tasas de transfusión fueron 32% y 53% (P <0,001), respectivamente.
|
|
J Clin Oncol 2014; 32(35): 3948-58
Phase III Comparison of Tamoxifen Versus Tamoxifen Plus Ovarian Function Suppression in Premenopausal Women With Node-Negative, Hormone Receptor–Positive Breast Cancer (E-3193, INT-0142): A Trial of the Eastern Cooperative Oncology Group
Amye J. Tevaarwerk, Molin Wang, Fengmin Zhao, John H. Fetting, David Cella, Lynne I. Wagner, Silvana Martino, James N. Ingle, Joseph A. Sparano, Lawrence J. Solin, William C. Wood, and Nicholas J. Robert
Este reciente artículo trata de explorar los beneficios de una terapia de supresión ovárica (TSO) en combinación con tamoxifeno frente al uso de tamoxifeno sólo en mujeres con cáncer de mama <3 cm, receptor hormonal positivo, premenopáusicas y con axila negativa (sin quimioterapia). Se radomizaron un total de 345 pacientes: 171 al grupo de tamoxifeno solo y 174 al tratamiento de tamoxifeno más TSO. Con una mediana de seguimiento de 9,9 años, no se encontraron diferencias significativas entre ambos brazos en términos de supervivencia libre de enfermedad (tasa a 5 años: 87.9% v 89.7%; log rank p = 0,62) ni tampoco en supervivencia global a 5 años (95,2% v 97,6%; log rank p = 0,67). Se encontraron mayor número de efectos secundarios grado 3 o superior en el brazo de tamoxifeno más TSO (22,4% v 12,3%; P = 0,004). Las pacientes tratadas con la combinación sufrieron más síntomas relacionados con la menopausia, una menor actividad sexual y una percepción de calidad inferior relacionada con la salud a los 3 años de seguimiento (p <0,01 para todos). A pesar de los resultados, los autores concluyen que debido al cierre prematuro del estudio no se pueden sacar conclusiones sobre el impacto en la supervivencia al añadir TSO al tamoxifeno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
