|
|
|
|
Éxito de participación de la Oncología Médica española en el 3 Simposio SEOM
880 expertos están repasando las novedades en cáncer hereditario, los cuidados continuos, la trombosis en el paciente con cáncer, los avances en prevención, diagnóstico precoz y abordan diversos temas de actualidad en cáncer esta semana durante el 3 Simposio.
Los nuevos retos y las nuevas alternativas de la investigación clínica, la inmunología en cáncer, la organización de la determinación de biomarcadores en el Sistema Nacional de Salud, la problemática sobre el acceso a los nuevos fármacos, la eficacia y la seguridad de los biosimilares y el papel de los antiangiogénicos, son algunos de los aspectos que se están tratando en las distintas sesiones hasta mañana.
|
|
SEOM entrega 818.432 € a Premios y Becas en la cena oficial del 3 Simposio
La SEOM mantiene un compromiso de apoyo a la investigación clínica en Oncología. Este impulso se materializa, entre otras acciones, en la convocatoria de ayudas para la financiación de proyectos de investigación dirigidos. Para la SEOM es un objetivo prioritario la aportación de todo el soporte posible a la investigación clínica. Durante la cena oficial del 3 Simposio SEOM de hoy jueves, se van a entregar becas a 21 proyectos de investigación y se van a premiar 8 estudios presentados al Simposio: al mejor trabajo presentado, a los mejores posters, a las mejores comunicaciones orales y a los 3 mejores casos clínicos presentados por residentes.
|
|
Retransmisión en directo de los Highlights del 3 Simposio SEOM
El viernes 24 de 8:00 a 9:00h y el lunes 27 de octubre de 8:30 a 9:30h se retransmitirá en directo gracias a MSD, los Highlights del 3 Simposio SEOM. Con este servicio si no ha podido acudir a la cita, podrá conectarse en directo y conocer los resúmenes de las comunicaciones presentadas. Para seguir en directo la retransmisión, puede conectarse al siguiente enlace.
|
|
Siga en directo los Diálogos SEOM: "Hablamos de cáncer entre oncólogos, pacientes y periodistas"
El viernes 24 de octubre de 10,30 a 14,00 h., oncólogos médicos, periodistas y pacientes dialogarán sobre donde se abordarán diferentes aspectos de la relación entre obesidad y cáncer, de la importancia de los biomarcadores en oncología para conocer el “apellido” de los tumores y de cómo transmitir bien la información sobre cáncer en redes sociales. Esta sesión se celebra en la sala Florencia del Hotel NH Eurobuilding. Se puede seguir en directo a través de este enlace.
|
|
Se presenta en el 3 SIMPOSIO SEOM la Guía para la Implementación del POE de Oncología Médica
En el marco del 3 Simposio SEOM se ha presentado la “Guía para la Implementación del POE de Oncología Médica”, que ha sido desarrollada por el Grupo de Trabajo SEOM de 5º Año y avalado por la Comisión Nacional de la Especialidad.
|
|
J Clin Oncol 2014; 20: 3436-48
Systemic Therapy in Men With Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer: American Society of Clinical Oncology and Cancer Care Ontario Clinical Practice Guideline
Ethan Basch, D. Andrew Loblaw, Thomas K. Oliver, Michael Carducci, Ronald C. Chen, James N. Frame, Kristina Garrels, Sebastien Hotte, Michael W. Kattan, Derek Raghavan, Fred Saad, Mary-Ellen Taplin, Cindy Walker-Dilks, James Williams, Eric Winquist, Charles L. Bennett, Ted Wootton, R. Bryan Rumble, Stacie B. Dusetzina, and Katherine S. Virgo
Tras las numerosas novedades terapéuticas producidas en los últimos años en el cáncer de próstata, era esperable la publicación de las recomendaciones por parte de la Sociedad Americana ASCO. En esta ocasión, los autores hacen un repaso por los diferentes resultados obtenidos en numerosos ensayos clínicos, así como trazar algunas líneas de recomendaciones y posicionamiento de algunos fármacos. Este artículo repasa desde la duración recomendable de la terapia de deprivación androgénica hasta las recomendaciones sobre cabazitaxel, abiraterona, enzalutamida, sipeuleucel-T o para el radium-223, pasando por el potencial papel actual de mitoxantrone o ketoconazol. En definitiva, una lectura recomendable para hacerse una idea del cambio tan radical en el panorama terapéutico de esta enfermedad y poder trazar un algortimo terapéutico en la práctica asistencial.
|
|
Lancet Oncol, Early Online Publication, 2 October 2014
Lung cancer probability in patients with CT-detected pulmonary nodules: a prespecified analysis of data from the NELSON trial of low-dose CT screening
Nanda Horeweg, Joost van Rosmalen, Marjolein A Heuvelmans, Carlijn M van der Aalst, Rozemarijn Vliegenthart, Ernst Th Scholten, Kevin ten Haaf, Kristiaan Nackaerts, Jan-Willem J Lammers, Carla Weenink, Harry J Groen, Peter van Ooijen, Pim A de Jong, Geertruida H de Bock, Willem Mali, Harry J de Koning, Matthijs Oudkerk
El 29 de junio de 2011 se publicó en NEJM los resultados del National Lung Screening Trial (NLST, Ensayo Nacional de Cribado de Pulmón) auspiciados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EEUU. Estos resultados mostraron que en fumadores estudiados periódicamente mediante tomografía computarizada helicoidal (TAC) de baja dosis, se produjo una disminución de las muertes por cáncer de pulmón del 20%, y de las muertes por cualquier causa del 7%, en comparación con los que habían sido estudiados mediante radiografía de tórax convencional. El estudio incluyó a más de 53.000 fumadores activos o exfumadores de 55 a 74 años de edad con un historial de hábito tabáquico de, al menos, 30 paquetes-año. El ensayo se interrumpió un año antes de lo previsto porque la reducción en muertes por cáncer proporcionó la respuesta a la pregunta principal que se planteaba el estudio. En el año 2003 se inició en Europa (Holanda y Bélgica) el estudio Nelson que también persigue demostrar la eficacia del TAC helicoidal de baja radiación como prueba de screening en pacientes de riesgo frente a un grupo control sin ningún tipo de cribado. El principal desafío en este tipo de estudios es la alta prevalencia de nódulos pulmonares y la relativamente baja incidencia de cáncer de pulmón. Los protocolos habituales utilizan el tamaño y la tasa de crecimiento para determinar qué nódulos requieren un procedimiento diagnóstico adicional. En este análisis pre-especificado del estudio NELSON, se cuantificó el diámetro tumoral, el volumen y el tiempo de duplicación de volumen y compararlo con la probabilidad de desarrollar un cáncer de pulmón. Los resultados de este análisis muestran que aquellos nódulos pequeños (volumen <100 mm3 o diámetro <5 mm) no son predictivos de cáncer de pulmón. Sí será necesario una evaluación más profunda para aquellos nódulos de >300 mm3 o >10 mm; siendo útil medir el tiempo a la duplicación de volumen para aquellos con características intermedias.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
