Noticias
|
Programa Científico del 3 Simposio SEOM
Ya se encuentra disponible el programa científico preliminar del 3 Simposio SEOM que se celebrará del 22 al 24 de octubre en Madrid.
Más información >
|
Nuevo Informe SEOM de Evaluación de Fármacos
Desde finales de 2013, la SEOM está elaborando Informes de Evaluación de los Fármacos oncológicos que son susceptibles de Informe de Posicionamiento Terapéutico (IPT) por parte de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS). Ahora se acaba de realizar el Informe de Evaluación de Trastuzumab-Emtansina (Kadcyla).
Estos Informes han sido elaborados por expertos de SEOM según cada patología y una vez supervisados por la Comisión Asesora SEOM de Acceso a Fármacos Antineoplásicos se ponen a disposición de la AEMPS para su conocimiento. Los socios que lo deseen puede consultar estos Informes con su usuario y contraseña de SEOM.
Scinet, información actualizada de ensayos clínicos
La SEOM, en colaboración con Astellas Pharma España, pone al alcance del socio Scinet Oncology, una base de datos online en español desarrollada por Nature Publishing Group Iberoamerica que permite a los socios acceder a la información relevante de todos los estudios clínicos fase III y fase IV realizados a nivel mundial en el área de Oncología, entre otras búsquedas. El socio puede acceder a esta herramienta con su usuario y contraseña. Si es la primera vez que entra en esta plataforma, tendrá que registrarse.
+mir
|
VII Concurso +mir de Casos Clínicos
El pasado 31 de marzo se abrió la convocatoria a la séptima edición del Concurso +mir de Casos Clínicos gracias a la colaboración de Roche.
Este concurso tiene como finalidad recopilar casos clínicos de interés facilitando una herramienta que permita a los especialistas españoles comunicar los resultados de sus trabajos y compartir experiencias clínicas y educativas con otros compañeros de la especialidad. En el siguiente enlace puede informarse de cómo puede participar y los premios que se otorgan.
El plazo de envío de casos finaliza el próximo 2 de junio.
Participe >
|
Certificación SEOM: Matrícula abierta del curso académico 2014-2015
La matrícula del curso académico 2014-2015 de la Certificación SEOM está abierta en sus dos itinerarios académicos: el Diploma de Postgrado en Oncología Médica y los Cursos Individuales de Formación.
El Diploma de Postgrado en Oncología Médica es el itinerario formativo completo de la Certificación SEOM, de tres cursos académicos de duración, que está dirigido a residentes de Oncología Médica y especialistas jóvenes. El Diploma complementa la adquisición de conocimientos que se adquiere en los hospitales como parte del programa MIR. El Diploma de Postgrado en Oncología Médica se realiza en colaboración con e-oncología y cuenta con la acreditación universitaria de la Universitat de Girona (944,5 horas – 37,5 créditos ECTS).
Los Cursos Individuales de Formación son el itinerario formativo de la Certificación SEOM para la actualización de los especialistas de Oncología Médica. Cada curso está acreditado por la Comisión de Formación Continuada del Sistema Nacional de Salud (créditos FMC).
La SEOM desarrolla estas iniciativas docentes en el curso 2014-2015 a través de becas de formación individuales.
Otros Premios y Becas de Interés
AICR RESEARCH GRANTS 2014‐1
La Association for International Cancer Research (AICR) financia proyectos de investigación fundamental o traslacional cuyo objetivo sea ayudar a reducir la incidencia y/o a mejorar la supervivencia de los enfermos de cáncer. Estos proyectos deben estar dedicados a la investigación sobre las causas, mecanismos, diagnóstico, tratamiento y prevención del cáncer que han de ser concretos y realizables durante el periodo de la subvención. La cuantía no está limitada por proyecto. Sin embargo, ha de considerarse que para un proyecto de tres años la subvención suele ser de aproximadamente 200.000 £. El plazo de presentación finaliza el próximo 25 de abril de 2014.
Artículos Científicos
N Engl J Med 2014; 370: 1189-97
Ceritinib in ALK-rearranged non-small cell lung cancer
Alice T. Shaw, M.D., Ph.D., Dong-Wan Kim, M.D., Ph.D., Ranee Mehra, M.D., Daniel S.W. Tan, M.B., B.S., Enriqueta Felip, M.D., Ph.D., Laura Q.M. Chow, M.D., D. Ross Camidge, M.D., Ph.D., Johan Vansteenkiste, M.D., Ph.D., Sunil Sharma, M.D., Tommaso De Pas, M.D., Gregory J. Riely, M.D., Ph.D., Benjamin J. Solomon, M.B., B.S., Ph.D., Juergen Wolf, M.D., Ph.D., Michael Thomas, M.D., Martin Schuler, M.D., Geoffrey Liu, M.D., Armando Santoro, M.D., Yvonne Y. Lau, Ph.D., Meredith Goldwasser, Sc.D., Anthony L. Boral, M.D., Ph.D., and Jeffrey A. Engelman, M.D., Ph.D.
La identificación de la translocación de la quinasa del linfoma anaplásico (ALK) en un grupo de cáncer de pulmón no de célula pequeña (CPNCP) ha constituido un hito no solo en el tratamiento del cáncer de pulmón sino de la propia Oncología, ya que ha constituido un modelo racional de desarrollo de una terapia dirigida en función de la identificación de una alteración genética (presente en el 3-4% de los pacientes). Tras demostrarse el potencial oncogénico de EML4-ALK se han desarrollado varios inhibidores de ALK a través de modelos preclínicos. El más conocido y el primero en trasladarse al ambiente de la práctica asistencial ha sido crizotinib; pero otros inhibidores nuevos ya están proporcionado resultados en ensayos clínicos. Es el caso del LDK378 o ceritinib que en este estudio fase I con 56 pacientes recientemente publicado obtuvo un 58% de respuestas, y del 56% en pacientes que han progresado a crizotinib. Con una dosis de 750 mg al día y un perfil de toxicidad principalmente digestivo, 60% de náuseas y vómitos, 48% de diarrea, es un fármaco prometedor cuyos ensayos se encuentran en fase de reclutamiento.
J Clin Oncol 2014 Mar 31 (Epub ahead of print)
Randomized, controlled, double-blind, cross-over trial assessing treatment preference for pazopanib versus sunitinib in patients with metastatic renal cell carcinoma: PISCES study
Escuider B, Porta C, Bono P, Powles T, Eisen T, Stenberg CN, Gschwend JE, De Giorgi U, Parikh O, Hawkins R, Sevin E, Négrier S, Khna S, Diaz J, Redhu S, Mehmud F, Cella D.
El estudio PISCES es un estudio randomizado, doble ciego y cruzado, con 169 pacientes diagnosticados de un cáncer renal metastásico, para evaluar la preferencia del paciente (sunitinib versus pazopanib) evaluado a través de un cuestionario. Los pacientes fueron aleatorizados a recibir pazopanib durante 10 semanas, seguido de un periodo de lavado de 2 semanas y sunitinib 10 semanas; versus sunitinib 10 semanas, seguido de un periodo de lavado de 2 semanas y pazopanib 10 semanas. Al finalizar este periodo, se determinaba la preferencia del paciente antes de la apertura del ciego y evaluación del tumor. A partir de aquí se continuaba tratamiento según elección del paciente hasta progresión, muerte o toxicidad inaceptable. El estudio demuestra una diferencia estadísticamente significativa a favor de pazopanib frente a sunitinib (70% vs 22%), que es corroborado también por el resultado en preferencia por parte de los médicos (61% vs 22%). En términos de eficacia, los datos son muy limitados (incluyendo además pacientes con enfermedad no medible) con un desequilibrio no estadísticamente significativo entre el porcentaje de progresiones de pazopanib (20%) y de sunitinib (11%).
Abstract
|
|
|
|
|
