Noticias
|
Carta de SEOM a la Consejera de Salud de Andalucía sobre acuerdo marco de alternativas terapéuticas equivalentes
Ante el Acuerdo Marco de Alternativas Terapéuticas Equivalentes hecho público el pasado 30 de julio por la Consejería de Salud y Bienestar Social de Andalucía, la SEOM ha remitido carta a la Consejera manifestando su rechazo rotundo a las alternativas terapéuticas que plantean y adjuntando un informe, elaborado por la SEOM, que demuestra con la evidencia científica publicada, donde se incluyen los datos y estudios presentados en el último Congreso de ASCO, que los tres anticuerpos monoclonales aprobados en España para el cáncer colorrectal metastásico (CCRm) KRAS nativo a los que hacen referencia tienen distintos mecanismos de acción y no son equivalentes terapéuticos, sino fármacos que tienen sus indicaciones específicas. Asimismo, le hemos adjuntado el Posicionamiento SEOM ante los equivalentes terapéuticos que hicimos público el pasado mes de junio, anticipándonos a esta situación.
Ver carta >
Ver informe anticuerpos monoclonales >
Ver Posicionamiento SEOM >
|
El 31 de agosto finaliza el plazo de presentación de proyectos a las Becas SEOM 2013
El 31 de agosto finaliza el plazo de presentación de proyectos a la convocatoria de Becas SEOM 2013. Los premios se entregarán en el XIV Congreso Nacional SEOM (Salamanca, octubre 2013). Este año están convocadas las siguientes categorías:
- 4 Becas de Estancia de 2 años para Formación en Investigación Traslacional en Centros de Referencia en el extranjero, con una dotación de 70.000 euros cada una; dos de ellas convocadas gracias a la colaboración de Roche.
- 2 Becas de Estancia de 1 año para Formación en Investigación Traslacional en Centros de Referencia en el extranjero, con una dotación de 35.000 euros cada una; una de ellas gracias a la colaboración de la Fundación Cris.
- 3 Becas para Proyectos de Investigación con una dotación de 15.000 euros cada una.
- 2 Becas SEOM/Onvida con una dotación de 8.500 euros cada una.
V Jornada Inter-Hospitalaria de Cáncer Hereditario
La Sección SEOM de Cáncer Hereditario celebra el próximo 17 de septiembre en Madrid la quinta edición de la Jornada Inter-Hospitalaria de Cáncer Hereditario. Si tiene interés en asistir a la jornada, confírmenos su asistencia ya que las plazas son limitadas. Puede consultar el programa científico aquí.
Participe en la encuesta de la Sección SEOM de Cáncer Hereditario
La Sección SEOM de Cáncer Hereditario le invita a participar en esta encuesta que ha elaborado para recoger datos sobre la asistencia y la investigación en los síndromes hereditarios de predisposición al cáncer en los Servicios de Oncología Médica españoles. Siga el orden de las preguntas. No le llevará más de 10 minutos completarlo. Gracias por su colaboración.
Envíe su poster al XIV Congreso Nacional SEOM – Salamanca 2013
Este año por las características del Palacio de Congresos de Salamanca solo hay espacio para exponer 20 posters impresos diarios (PE) que serán los mejor puntuados en las diferentes categorías y distribuidos por días. Las demás comunicaciones posters se podrán ver en las pantallas digitales que la organización habilitará durante los tres días del Congreso. A través de estas pantallas usted podrá visualizar y enviar por email todos los posters recibidos y aceptados.
Envío de Posters online:
Si su comunicación ha sido elegida como “poster expuesto (PE)” o como “poster digital (PD)” debe enviar su poster a través del servicio denominado Envío de Posters Online.
Mediante este sistema la organización lo digitaliza y expone en las pantallas táctiles que se colocarán en el Área de Posters del Congreso. Si su poster ha sido elegido también para ser impreso en papel (PE), este servicio además lo imprime, transporta y coloca en el panel y día correspondiente (20 posters diarios impresos). La fecha límite de envío de posters es el 17 de octubre de 2013.
Este servicio se presta gracias a la colaboración de Roche.
Participe en el Concurso del Banco de Imágenes +mir
Ya hay publicadas 159 imágenes de casos impactantes. De las imágenes publicadas cada cuatrimestre se elige una imagen ganadora que será publicada en el Boletín SEOM y a cuyo autor se le entrega un premio. Si envía el texto de las imágenes en inglés conseguirá más puntos. Desde la puesta en marcha de la nueva plataforma, el 28 de enero de 2013, lo han visitado 3.517 personas. La Sección SEOM +mir anima a los residentes y adjuntos jóvenes a presentarse a este concurso.
The Lancet Oncology, Volume 14, Issue 8, Pages 697 - 710, July 2013 doi:10.1016/S1470-2045(13)70181-5
Jan B Vermorken, Jan Stöhlmacher-Williams, Irina Davidenko, Lisa Licitra, Eric Winquist, Cristian Villanueva, Paolo Foa, Sylvie Rottey, Krzysztof Skladowski, Makoto Tahara, Vasant R Pai, Sandrine Faivre, Cesar R Blajman, Arlene A Forastiere, Brian N Stein, Kelly S Oliner, Zhiying Pan, Bruce A Bach, on behalf of the SPECTRUM investigators
Lavigne, E., Holowaty, E. J., Pan, S. Y., Villeneuve, P. J., Johnson, K. C., Fergusson, D. A., ... & Brisson, J.
En el Lancet Oncology de Julio 2013 se publica este estudio fase III randomizado que comparó en 657 pacientes con carcinoma epidermoide de cabeza y cuello recidivado o metastático (SCCHN) la administración de quimioterapia con cisplatino (100 mg/m2 día 1 del ciclo) y 5fluorouracilo (1000 mg/m2 en infusión continua días 1-4 del ciclo) (rama control) frente a la misma quimioterapia con panitumumab (9 mg/kg cada 3 semanas) (rama experimental) en primera línea de tratamiento. La supervivencia global (SG), objetivo principal del estudio, no mostró diferencias estadísticamente significativas [11.1 meses en el brazo con panitumumab vs 9.0 meses en el brazo control; HR 0.87 (IC95% 0.729.1.046); p=0.140], mientras que la supervivencia libre de progresión (SLP) fue mejor para el grupo con panitumumab [5.8 vs 4.6 meses; HR 0.78 (IC95% 0.659-0.922); p=0.0036). En cuanto a los acontecimientos adversos grado 3-4, fueron más frecuentes en el grupo tratado con el anticuerpo anti-EGFR (toxicidad cutánea u ocular 19% vs 2%), diarrea (5% vs 1%), hipomagnesemia (12% vs 4%), hipopotasemia (10% vs 7%) y deshidratación (5% vs 2%). Hubo 14 (4%) muertes relacionadas con el tratamiento en el grupo de panitumumab frente a 8 (2%) en el grupo sin panitumumab. En el 67% de los pacientes hubo muestras apropiadas para determinar el estado de p16, y de ellas el 22% fuero p16 positivas. La mediana de SG de los pacientes con tumores p16-negativo fue mejor en los tratados con panitumumab (11.7 vs 8.6 meses, p=0.011) pero esta diferencia no se encontró en los pacientes p16-positivos (11.0 vs 12.6 meses, p=0.998). Los autores concluyen que la asociación de panitumumab a la quimioterapia no mejoró la SG en una población no seleccionada de pacientes con SCCHN recidivado o metastático, aunque aumentó la SLP con un perfil de toxicidad aceptable. Este estudio debe considerarse negativo. Los autores también comentan que el estado de p16 podría ser un marcador predictivo y pronóstico de pacientes tratados con quimioterapia y panitumumab, pero se requieren estudios prospectivos que lo confirmen.
The Lancet Oncology, Volume 14, Issue 8, Pages 749 - 759, July 2013 doi:10.1016/S1470-2045(13)70163-3
Panitumumab and irinotecan versus irinotecan alone for patients with KRAS wild-type, fluorouracil-resistant advanced colorectal cancer (PICCOLO): a prospectively stratified randomised trial
Matthew T Seymour, Sarah R Brown, Gary Middleton, Timothy Maughan, Susan Richman, Stephen Gwyther, Catherine Lowe, Jennifer F Seligmann, Jonathan Wadsley, Nick Maisey, Ian Chau, Mark Hill, Lesley Dawson, Stephen Falk, Ann O'Callaghan, Kim Benstead, Philip Chambers, Alfred Oliver, Helen Marshall, Vicky Napp, Phil Quirke
En el mismo número de Lancet Oncology de Julio 2013, se publica otro estudio randomizado con panitumumab. En este caso en pacientes con cáncer colorrectal avanzado que habían progresado a un tratamiento previo basado en fluoropirimidinas (con o sin oxaliplatino). Inicialmente (diciembre/2006 a junio/2008) los pacientes no seleccionados por estado de KRAS eran asignados a 3 ramas de tratamiento: irinotecan (300-350 mg/m2 cada 3 semanas) (rama control), irinotecan + ciclosporina e irinotecan + panitumumab (300-350 mg/m2 de CPT11 + 9 mg/kg de panitumumab cada 3 semanas) (IrPan). En junio 2008, se realizó una modificación al protocolo para permitir la entrada en el grupo de IrPan solo a los pacientes con tumores KRAS wild-type. El objetivo principal fue la supervivencia global (SG). En este artículo se presentan los resultados de la comparación de irinotecan frente a IrPan en pacientes con tumores KRAS wild type. Del total de 1.198 pacientes participantes, 460 se incluyeron en la población con tumores KRAS wild-type sin tratamiento previo anti-EGFR. No se encontraron diferencias en la SG entre los dos grupos [HR 1.01; (IC95% 0.83-1.23); p=0.91], aunque la supervivencia libre de progresión (SLP) [HR 0.78; (IC95% 0.64-0.95); p=0.015) y la tasa de respuestas (34% vs 12%; p<0.0001) fueron mayores en el grupo con irinotecan + panitumumab. Aunque también los efectos adversos grado > 3 fueron mayores en el grupo con panitumumab (diarrea 29% vs 18%, toxicidad cutánea 19% vs 0%, letargia 21% vs 11%, infección 19% vs 10% y toxicidad hematológica 22% vs 12%). Hubo 5 muertes relacionadas con el tratamiento (2 en IrPan y 3 en el grupo de irinotecan en monoterapia). En conclusión, la asociación de panitumumab a irinotecan no mejoró la SG en este tipo de pacientes con tumores KRAS nativo.
|
|
|
|
|
