NOTICIAS
|
Actualización web del mapa de Unidades de Consejo Genético
Gracias al trabajo de la Sección SEOM de Cáncer Hereditario en colaboración con la Asociación Española de Genética Humana (AEGH), en julio de 2011 se actualizó toda la información de las Unidades de Consejo Genético de España. Esta información está disponible en las páginas web de ambas Sociedades. Con el fin de tener este servicio lo más actualizado posible, le rogamos que compruebe si los datos de su Centro siguen siendo correctos o si requiere algún tipo de actualización. Si hubiese que modificar algún campo, envíe la información antes del 15 de septiembre a seom@seom.org.
más info
|
Los Grupos Cooperativos pueden reunirse en la sede del 2º Simposio Nacional SEOM
El 2º Simposio Nacional SEOM pone a disposición de todos los Grupos Cooperativos de Investigación diferentes salas para poder reunirse en la sede del Simposio (Hotel NH Eurobuilding de Madrid) el jueves 25 de octubre por la tarde de 19:15 a 21:15h. Si quiere disponer de una sala para realizar su Asamblea, Juntas Directiva o cualquier otro tipo de reunión puede reservarla directamente en el email seom@seom.org o por teléfono, al 91 577 52 81.
|
Resultado de las Comunicaciones enviadas al 2º Simposio Nacional SEOM
Las comunicaciones recibidas para el 2º Simposio Nacional SEOM ya están seleccionadas y distribuidas en las diferentes categorías (plenaria, orales y posters). Le recordamos que SEOM hará entrega de cuatro premios, dotados con 1.500 € cada uno, a las mejores comunicaciones orales; dos premios de 1.000 € cada uno, a los dos mejores posters, y dos premios de 1.000 € cada uno, a las dos mejores comunicaciones presentadas por un residente. Los autores de las comunicaciones pueden ver ya los resultados en el siguiente enlace
|
|
![Síguenos en Twiteer](images/newsletters/imagenes/logo_twitter.jpg) |
![_](images/newsletters/imagenes/dot_no.gif) |
SEOM destaca...
![II Simposio Nacional SEOM](images/newsletters/imagenes/banner_seomdestaca5a.jpg)
2º Simposio Nacional SEOM 24, 25 y 26 de octubre de 2012 Madrid.
más info
![II Simposio Nacional SEOM](images/newsletters/imagenes/memoria_Seom_2009_11.jpg)
Memoria SEOM 2009-2011
más info
|
|
|
|
+MIR
|
Growing up In Oncology – 4ª edición
El pasado 19 de junio se celebró la cuarta edición del Growing Up in Oncology, a través de la plataforma Univadis. Esta reunión on-line abordó el “Melanoma, el valor de las guías clínicas” . Si no pudo asistir o conectarse on-line a esta jornada ahora puede descargarse las presentaciones desde la web de la SEOM.
más info
|
El Curso on-line Oncología al Día finaliza en diciembre de 2012
“Oncología al Día” ha sido una formación on-line dirigida a socios residentes y adjuntos jóvenes de la especialidad de Oncología Médica. Estos módulos de formación online han estado segmentados por patologías y en permanente actualización desde el 2006, año en el que empezó este proyecto gracias a la colaboración de Novartis Oncology. En diciembre de 2012 finalizará servicio. Hasta entonces quedarán abiertos los tres últimos módulos para que los alumnos puedan finalizar la formación y obtener la acreditación correspondiente de la Comisión de Formación del Sistema Nacional de Salud.
más info
|
|
ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
|
![International Journal of Cancer](images/newsletters/imagenes/logo_ijc.gif) |
Malpractice claims following screening mammography in The Netherlands
Vivian van Breest Smallenburg, Wikke Setz-Pels, Johanna H. Groenewoud, Adri C. Voogd, Frits H. Jansen, Marieke W.J. Louwman, Alexander V. Tielbeek and Lucien E.M. Duijm. Int. J. Cancer: 131, 1360–1366 (2012)
El Grupo de Trabajo SEOM en Prevención y Diagnóstico Precoz le recomienda este artículo científico. El retraso en el diagnóstico del cáncer de mama es un motivo frecuente de demandas por negligencia en pacientes sintomáticas. Sin embargo, a nivel Europeo, se desconoce si existen reclamaciones relacionadas con los programas de cribado poblacional del cáncer de mama. Van Breest Smallenburg y Cols. en el presente estudio determinaron la frecuencia y el tipo de las demandas por negligencia presentadas frente al programa de cribado poblacional del cáncer de mama de la región sur de Holanda desde 1997 hasta 2010. Es importante que en su revisión, el 20,9% (308/1, 475) de los tumores detectados durante el cribado y el 24,3% (163/670) de los cánceres de intervalo pueden considerarse como tumores que no fueron identificados en una ronda de cribado previo. Tras realizar más de 351,009 cribados, 19 mujeres contactaron con la oficina de cribado para recibir más información sobre la posibilidad de un retraso en el diagnóstico de su tumor pero no presentaron ninguna reclamación. Tres mujeres presentaron directamente una reclamación sin contactar previamente con la oficina de cribado. La conclusión más importante del estudio es que el número de reclamaciones por un posible retraso en el diagnóstico en pacientes con cáncer de mama en el contexto de un programa de cribado poblacional, incluyendo los cánceres de intervalo, es muy bajo. Sin embargo, cada vez más mujeres desean tener más información por parte de las oficinas de cribado sobre un posible retraso en el diagnóstico. Adoptar un proceso de comunicación abierto entre los responsables del programa de cribado y las mujeres que desean información adicional después de haber sido diagnosticadas de un cáncer de mama puede favorecer a que las mujeres no inicien un procedimiento administrativo.
más info
|
![Journal of Clinical Oncology](images/newsletters/imagenes/foto_jco.jpg) |
Overall Survival Benefit with Lapatinib in Combination with Trastuzumab for Patients with Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Positive Metastatic Breast Cancer: Final Results from the EGF104900 Study
Blackwell K, et al.
J Clin Oncol 2012; 30: 2585-2592
Los datos conocidos del estudio EGF104900 habían mostrado un incremento de la Supervivencia libre de Progresión (PFS) cuando la combinación de Trastuzumab y Lapatinib se compara con Lapatinib solo en pacientes con Cáncer de Mama Metastásico HER2 positivo politratadas, ofreciendo una opción activa de tratamiento sin quimioterapia para esta población. En la publicación actual se comunican los resultados finales del análisis programado de Supervivencia Global (OS).
El análisis actualizado de las 291 pacientes incluidas muestra que se mantiene el beneficio de la combinación en lo que se refiere a PFS (HR, 0.74; p=0.011) y adicionalmente se observa superioridad en OS (HR, 0.74; p=0.026). La OS, en términos absolutos fue del 10% a 6 meses y del 15% a 12 meses, con un incremento de 4.5 meses en la mediana se supervivencia.
Los datos actualizados de este estudio confirman los beneficios del bloqueo dual sin quimioterapia en las pacientes con CMM HER2 positivo previamente politratadas.
más info
|
|
|
|
|