PLAZO FINALIZADO 

PDF Díptico del 12º concurso +mir de casos clínicos

NORMAS DE PARTICIPACIÓN:

  • En la elaboración del caso solo podrán participar médicos residentes.
  • El primer firmante o autor principal deber ser residente de Oncología Médica y socio de la SEOM, o adjuntar con el envío del caso la solicitud para serlo.
  • Del total de los firmantes del caso (incluido el supervisor) al menos la mitad de los mismos deben pertenecer a SEOM.
  • Los colaboradores serán un máximo de cuatro residentes de Oncología Médica u otras especialidades.
  • Cada autor principal sólo podrá presentar un caso clínico.
  • El caso debe ser inédito. No pueden enviarse casos clínicos publicados anteriormente o presentados a otros concursos. El caso debe tener una extensión máxima de 3 folios de word.
  • Todo trabajo ha de ser supervisado por el responsable de formación de los residentes, que será el encargado de garantizar la calidad del caso. Sólo se admite un supervisor por caso.
  • Los casos que no cumplan con la guía de valoración positiva o considere el Comité Científico que no tienen suficiente calidad, podrán ser rechazados.
  • Para poder participar en el concurso es necesario registrarse en la página web del concurso www.cconcologia2019.com

PREMIOS Y FINALISTAS: 

De todos los casos presentados, el Comité Científico elegirá seis premios finalistas. Los tres primeros obtendrán un premio con dotación económica:

- Primer premio 1.200 euros netos
- Segundo premio 900 euros netos
- Tercer premio 600 euros netos

Asimismo los seis premios finalistas recibirán un diploma acreditativo además de la publicación del trabajo en el Boletín de la SEOM. Los premiados y finalistas se darán a conocer en SEOM2018 que se celebrará del 25 al 28 de septiembre de 2018 en Madrid. 

El Comité Científico se reserva el derecho de dejar desierto cualquiera de los premios. La decisión del Comité será inapelable.

ENVÍO DE CASOS Y MÁS INFORMACIÓN EN:

www.ccconcologia2019.com / Clave de acceso: masmir 

Para cualquier duda o comentario sobre el envío de casos, los participantes pueden remitir un correo electrónico a la siguiente dirección:
soporte@luzan5.es
Indicar en el asunto: CCC ONCO 2019

  GUÍA DE VALORACIÓN POSITIVA  

GENERAL

  • Composición gramatical adecuada.
  • Lenguaje correcto y objetivo.
  • Desarrollar las siglas la primera vez.

INTRODUCCIÓN

  • Describir la situación actual del conocimiento del caso.
  • Aportar definiciones requeridas para la comprensión del caso.
  • Exponer el interés general del caso que se comenta a continuación.

CASO CLÍNICO

  • Describir el caso de forma narrativa (no plagio de la historia clínica).
  • Aportar información demográfica (al menos edad, sexo).
  • Aportar información de la historia social y familiar.
  • Aportar información de la medicación concomitante evitando nombres comerciales.
  • Aportar información de los antecedentes personales.
    Historia Oncológica:
    1. Describir los hallazgos histo/citológicos diagnósticos.
    2. Aportar información molecular relevante.
    3. Describir los tratamientos oncológicos recibidos.
    4. Detallar la duración de cada una de las líneas previas administradas.
    5. Resaltar la tolerancia a los tratamientos previos.

  • Describir temporalmente la aparición de síntomas y signos de la enfermedad actual.
  • Describir detalladamente los hallazgos relevantes en la exploración física.
  • Describir detalladamente los hallazgos relevantes analíticos.
  • Aportar resultados relevantes analíticos.
  • Aportar los límites normales de laboratorio de valores que no sean rutinarios.
  • Describir los resultados de las pruebas de imagen de forma narrativa (no copia el informe del radiólogo).
  • Justificar el juicio diagnóstico con la descripción del caso y las pruebas realizadas (no faltan pruebas elementales que orientarían a otro diagnóstico posible).

DISCUSIÓN

  • Resaltar los hallazgos relevantes del caso presentado.
  • Comparar los hallazgos del caso con lo descrito en la literatura.
  • Explicar o justifi ca las similitudes y diferencias con lo descrito en la literatura.
  • Detallar/identificar las limitaciones o sesgos del caso presentado.
  • Identificar posibilidades de investigación o importancia de la sospecha diagnóstica.
  • Presentar un párrafo final como conclusión del caso.
Item
Item

LEGAL

Aviso legal
Política de cookies
Política de privacidad